Дело № 2-2043/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Куренко Е.Н., при секретаре Албычевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задориной Татьяны Ильиничны, Задорина Сергея Викторовича к администрации ГО Верхняя Пышма сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец Задорина Т.И. в своих интересах и в ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Задорин С.В. обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении помещения в перепланированном состоянии Свои требования обосновывают тем, что в соответствии с договором № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры под № №, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В квартире была проведена перепланировка с целью повышения комфортности проживания, то есть проведена разборка части перегородки между жилой комнатой № по плану квартиры «Верхнепышминского БТИ и РН» и кухней, разборка перегородки между санузлом и коридором, устройство входа в санузел. В результате чего размер вспомогательных помещений в квартире уменьшился с <данные изъяты>, а размер жилой площади квартиры увеличился с <данные изъяты>. Все изменения не затрагивают несущих конструкций дома. В настоящее время необходимо внести соответствующие изменения в техническую документацию квартиры и правоустанавливающие документы. Однако проведенная перепланировка является препятствием для этого. Просят жилое помещение, в виде отдельной благоустроенной квартиры под № № общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> <адрес> сохранить в перепланированном состоянии. Представитель истцаРублева Л.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Истец Задорина Т.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., в судебном заседании с иском согласилась, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, Представитель ТСЖ «Сосновый Бор» в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласилась. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с с.1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя России от 27.09.2003. № 170), перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Задориной Татьяны Ильиничны, Задорина Сергея Викторовича к администрации ГО Верхняя Пышма сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить в полном объеме. Сохранить жилое помещение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу <адрес> <адрес>, в перепланированном состоянии согласно выкопировке из поэтажного плана после перепланировки, выполненной Филиалом СОГУП « Областной Центр недвижимости « Верхнепышминское БТИ и РН». Решение является основанием для внесения Филиалом СОГУП «Областной центр недвижимости» «Верхнепышминское БТИ и РН» изменений в техническую документацию на жилое помещение. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Судья Е.Н. Куренко