Дело № 2-1996/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        29 ноября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Оксаны Андреевны к Гладенковой Татьяне Аксеновне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гущина О.А. обратилась в суд с иском к Гладенковой Т.А. о признании права собственности.

В обоснование своих требований указывает, что в октябре 2009 года между ней и Мурзиной Л.В. была достигнута договоренность о продаже ей садового земельного участка № в СНТ №, расположенного в городе Среднеуральск по <адрес> тот момент Мурзина А.В. являлась членом СНТ. ДД.ММ.ГГГГ Мурзина А.В. получила от нее денежную сумму в размере <данные изъяты> за продажу указанного земельного участка, в подтверждение выдала расписку. ДД.ММ.ГГГГ Мурзина А.В. написала заявление на имя председателя СНТ об исключении ее из членов СНТ. В то же время ею было написано заявление о принятии в состав членов СНТ. Так как земельный участок был приватизирован, Мурзина А.В. также обязалась заключить с ней договор купли-продажи после приватизации. С этого времени он и ее семья пользуются садовым земельным участком № в СНТ общей площадью <данные изъяты> выращивая ягоды, овощи, различные растения. Кроме того, она оплачивает членские взносы, а также налоги на землю. Начав оформление указанного земельного участка в собственность Мурзиной А.В., выяснилось, что в списке членов СНТ приложенного к Постановлению главы администрации МО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации земельного участка садоводческого товарищества № которым переданы индивидуальные земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование значится ФИО2 Поэтому в регистрации права ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> и строение - садовый дом, теплицу, расположенных по адресу: <адрес> в СНТ №.

В судебном заседании истец Гущина О.А.. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>., и строение - садовый дом, теплицу, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Гладенкова Т.А. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, в деле от нее имеется заявление.

Третье лицо - председатель СНТ № 5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Мурзина Л.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Гущин А.С. суду показал, что с исковыми требованиями Гущиной О.А. согласен, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст.ст.218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гущиной Оксаны Андреевны удовлетворить.

Признать за Гущиной Оксаной Андреевной право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>., строение - садовый дом, теплицу, расположенных в СНТ № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение изготовлено печатным способом.

Судья          Е.Н. Куренко