Дело № 2-1929/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхудинова Тагира Хамзиевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Фатхудинов Т.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Свое имущество она никому не завещала. После ее смерти единственным наследником первой очереди по закону является он. При жизни его мать была членом садоводческого товарищества «Юбилейное», расположенное в <адрес> и владела на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под номером №, на котором был возведен садовый дом с постройками. Право собственности на садовый дом при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать. Вступительный и паевой взносы были оплачены ФИО1 в полном объеме в 1983 году. В установленный законом срок он к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался. Просит включить в состав наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Юбилейное». Признать за ним как наследником, право собственности на садовый дом и постройки, расположенные на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Юбилейное». В судебном заседании представитель истца Безбородов Е.Ю.. действующий на основании доверенности от 20.08.2011 года, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности № 03-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия. Третье лицо председатель СТ «Юбилейное» Горбунова И.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым, с исковым заявлением согласна, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Из свидетельства о рождении № (л.д. 7) следует, что ФИО1 приходилась матерью Фатхудинову Тагиру Хамзиевичу. Согласно справке из Управления жилищно-коммунального хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7) на день смерти ФИО1 с ней по адресу: <адрес>, был зарегистрирован Фатхудинов Т.Х. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СТ «Юбилейное» следует, что ФИО1 являлась членом СТ «Юбилейное», вступительные (паевые) взносы были им внесены в полном объеме (л.д. 5). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Фатхудинова Тагира Хамзиевича к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Юбилейное», <адрес>. Признать Фатхудинова Тагира Хамзиевича собственником имущества в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в Садоводческом товариществе «Юбилейное», по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова