Дело № 2-1822/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучковской Валентины Борисовны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, УСТАНОВИЛ: Истец Бучковская В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. При жизни ему на основании постановления Главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен в аренду для строительства индивидуального жилого дома земельный участок, площадью №., расположенный <адрес>. В последующем ее мужем на земельном участке был возведен объект незавершенного строительства. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети: Бучковский В.В. и Бучковская Е.В., которые не возражают против принятия ею наследства. Просит суд включить в состав наследства имущество в виде объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать ее наследником и собственником указанного имущества. В судебном заседании истец Бучковская В.Б. и ее представитель Чечерина И.А., действующая на основании доверенности от 13.09.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - администрации городского округа Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая по доверенности № 03-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала. Третьи лица Бучковский В.В., Бучковская Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Бучковской В.Б. согласились. Суд с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно требованиям ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО2 для строительства смешанного жилого дома (л.д. 8), с заключением договора аренды земельного участка (л.д. 9-16). В судебном заседании установлено, что на данном земельном участке имеется объект незавершенного строительства, что следует из топосъемки (л.д. 31). Согласно свидетельству о смерти № (л.д. 6). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака № (л.д. 7) следует, что ФИО2 приходился мужем Бучковской Валентине Борисовне. Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бучковской Валентины Борисовны к Администрации Городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником - удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде объекта незавершенного строительства и земельного участка, площадью № расположенных по адресу: <адрес>. Признать Бучковскую Валентину Борисовну наследником и собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде объекта незавершенного строительства и земельного участка, площадью 1101 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 02.12.2011 года. Решение вступило в законную силу «___»__________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова