Дело № 2-2053/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            28 ноября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лацковой Галины Михайловны к администрации ГО Среднеуральск о снятии с учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лацкова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о снятии с учета земельного участка.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО3 заключили договор о приобретении ею в частную единоличную собственность жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного в <адрес> <адрес> Договором предусматривалось, что права на земельный участок, на котором расположен указанный дом с хозяйственными постройками не оформлены. По условиям заключенного договора покупатель обязуется оформить права на землю после регистрации права собственности на указанный жилой дом. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи участок площадью <данные изъяты> был сформирован и огорожен. В начале 2008 года она обратилась в администрацию ГО Среднеуральск для оформления права собственности на земельный участок. К заявлению было приложено Постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 в бессрочное пользование земельного участка в <адрес> под индивидуальное жилое строительство. ДД.ММ.ГГГГ главой ГО Среднеуральск принято постановление № «Об утверждении проекта границ земельного участка <адрес> В соответствии с постановлением утверждены границы земельного участка общей площадью №, сформированного из земельного участка с кадастровым номером № площадью №. и дополнительного земельного участка № из участка казны. ДД.ММ.ГГГГ Главой ГО Среднеуральск принято постановление № «О предоставлении в собственность земельного участка Лацковой Г.М. <адрес> Постановлением поручено Лацковой Г.М. установить границы земельного участка площадью <данные изъяты>. на местности и произвести его кадастровый учет в порядке, установленном действующим законодательством. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в территориальный отдел № Управления Роснедвижимости по <адрес> с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости обратился специалист администрации ГО Среднеуральск Суворов А.Д., действующий на основании доверенности. В соответствии с представленными документами осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. Для оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером № ему было предложено выкупить либо оформить в долгосрочную аренду земельный участок площадью № Администрация ГО Среднеуральск сформировала границы этого участка, он был поставлен на учет, ему был присвоен кадастровый номер № Однако в государственном архиве ею было найдено постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 в бессрочное пользование дополнительного к существующему земельному участку площадью № для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Регистрационную палату о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № К заявлению были приложены копия постановления главы администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления главы администрации ГО Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ, документы подтверждающие ее право собственности на жилой дом в <адрес> <адрес> кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № площадью №., межевой план этого участка. На основании представленных документов ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на земельный участок площадью № с кадастровым номером № по ее заявлению было аннулировано. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области с заявлением об изменении статусов земельных участков: с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> с «ранее учтенный» на «архивный», а также о восстановлении на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> снятого с учета в связи с технической ошибкой. ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области изменило земельному участку статус. В то же время сохраняется актуальным статус земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Просит снять с учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебном заседании истец Лацкова Г.М. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просит снять с учета земельный участок с кадастровым номером №.

Представитель ответчика - Власова Н.С., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования Лацковой Г.М. признала, не возражает против их удовлетворения, о чем в деле имеется отзыв.

Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области - Наумкина Е.А. по доверенности 05.08.2011 года в судебное заседание не явилась. Допрошенная в судебном заседании 18.11.2011 (л.д.25) просит рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

С учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лацковой Галины Михайловны к администрации ГО Среднеуральск о снятии с учета земельного участка удовлетворить.

Земельный участок с кадастровым номером № с регистрационного учета снять.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья          Е.Н. Куренко