Дело № 2-2125/2011       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                         город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной Тамары Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Оборина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1. Сразу после смерти мужа она вступила во владение всем наследственным имуществом. При жизни ее муж являлся членом СНТ «Коллективный сад № 22» и владел садовым участком №. Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако ей было в оформлении документов отказано, в связи с тем, что право собственности на земельный участок оформлено не было. Она пользуется данным земельным участком, оплачивает все паевые взносы. Просит суд включить в состав наследства имущество в виде садового участка №, расположенного в СНТ «Коллективный сад № 22», по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Оборина Т.Н. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо председатель СНТ «Коллективный сад № 22» Ловыгин В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в соответствии с которым, с исковым заявлением согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица Оборин С.В., Некрасова Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Обориной Т.Н. не возражали.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты>д. 50), ФИО1 и Оборина (Устюжанина) Тамара Николаевны состояли в браке ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении № (повторное) (л.д. 55) следует, что ФИО1 приходился отцом Обориной Елене Витальевне, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Некрасова (л.д. 54).

Согласно свидетельству о рождении № (повторное) (л.д. 56) ФИО1 приходился отцом Оборину Сергею Витальевичу.

Согласно списку членов СНТ «Коллективный сад № 22», являющемуся приложением к Постановлению Главы Администрации МО «Верхняя Пышма» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24, 26), ФИО1 являлся членом СНТ и ему принадлежал садовый участок №.

Из справки, выданной председателем СНТ Коллективный сад № 22» следует, что ФИО1 являлся членом СНТ «Коллективный сад № 22», вступительные (паевые) взносы были им внесены в полном объеме (л.д. 27).

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, ч. 1,2 ст. 173, ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Обориной Тамары Николаевны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового земельного участка № в Садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад № 22», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года.

Судья                                                                                             Е.Н. Паниткова