решение от 01.12.2011г. по делу №2-2105/2011 по иску Ширяевой М.Г. к СНТ `Гать-7` о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-2105/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма         1 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Маргариты Геннадьевны к СНТ «Гать-7» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяева М.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Гать-7» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с договором купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ФИО3 за <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок . ФИО3 земельный участок был предоставлен на основании Постановления главы администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 долгое время не занимался обработкой участка, участок находился в запущенном состоянии, был не пригодным для выращивания садовых, овощных и плодовых культур. Она привела его в порядок, очистила от мусора, распланировала почву, что сделало его пригодным для выращивания урожая. Она также регулярно оплачивает членские взносы. Они не успели осуществить государственную регистрацию сделки, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При его жизни государственная регистрация права собственности ими не была произведена из-за преклонного возраста и состояния его здоровья. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании истец Ширяева М.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик председатель СНТ «Гать-7» в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, в деле от нее имеется заявление (л.д.32).

С учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что Ширяева М.Г. приходится ему матерью. Она передала ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> за земельный участок по договору купли-продажи. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать сделку в связи со смертью ФИО3 мама не успела.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст.ст.218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ширяевой Маргаритой Геннадьевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение изготовлено печатным способом.

Судья          Е.Н. Куренко