Дело № 2-2017/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма         1 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Надежды Васильевны к администрации ГО Верхняя пышма о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ермакова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что согласно постановлению главы МО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения 1 участок № площадью <данные изъяты> в СНТ № <адрес> был выделен ее мужу ФИО3 С момента организации СНТ и до дня смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок они вместе с мужем разработали, сделали насаждения. Право собственности на земельный участок оформлено не было. При обращении в Учреждение Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними с просьбой выдать ей документ, подтверждающий ее право на земельный участок ей было отказано. С 2007 года она несет бремя расходов на создание общественной инфраструктуры сада, систематически участвует в дежурствах, ремонтных работах дороги и заборов, исправно вносит оплату установленных членских и целевых взносов. Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца - Голубева Н.Н. действующая по доверенности от 26.07.2011 года, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за Ермаковой Н.В. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., по доверенности от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, в деле от нее имеется заявление (л.д.17).

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит ст.ст.218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ермаковой Надеждой Васильевной право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение изготовлено печатным способом.

Судья          Е.Н. Куренко