Дело № 2-1953/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Верхняя Пышма 30 ноября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной Марии Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «Уютный» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, УСТАНОВИЛ: Звягина М.В. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Уютный» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства. В обоснование своих требований указывает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ООО «ФинПромСервис» права и обязанности по договору № о внесении паевых (членских) и вступительных взносов в ЖСК «Уютный» от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении паевых взносов в жилищно-строительный кооператив «Уютный», ответчик обязался передать в собственность пайщика <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенную на 6 этаже, по адресу: <адрес> окончания строительства - четвертый квартал 2008 года со сдачей в эксплуатацию жилого дома не позднее первого квартала 2009 года. Свои обязанности по оплате вступительного взноса в размере <данные изъяты> и паевого взносов размере <данные изъяты> она выполнила надлежащим образом, но ответчик свои обязательства по передаче квартиры в установленный срок не выполнил, квартира ей не передана. Согласно п. 6.3 договора №, в случае нарушения срока передачи жилого помещения более чем на шесть месяцев ответчик обязан уплатить пени в размере 0,05% от суммы паевых взносов за каждый день просрочки. Ответчик просрочил исполнение обязательства. Решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу взыскана сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. При вынесении решения, судом не был принят во внимание период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени за указанный период не были взысканы, поскольку был установлен иной срок окончания работ - март 2010г. В дальнейшем, общим собранием членов ЖСК «Уютный» было принято решение, в соответствии с которым ранее принятое решение об установлении нового срока окончания работ, считать недействительным. Сума пени за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Просит взыскать с ЖСК «Уютный» в ее пользу № в качестве неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме №. В судебные заседания, назначенные на 10.11.2011 года и 30.11.2011 года, истец Звягина М.В. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Ответчик - представитель ЖСК «Уютный» Нерсесян Е.Р., действующая на основании доверенности от 24.03.2011 разбирательства дела по существу не требует. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Звягиной Марии Владимировны к Жилищно-строительному кооперативу «Уютный» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Ф. Михайлов