Дело № 2-1984/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года                         город Верхняя Пышма                            

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секретарева Евгения Николаевича к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Секретарев Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства,свои требования мотивирует тем, что его ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Он является наследником первой очереди по закону. Земельный участок был предоставлен Секретаревой Л.Г. по праву постоянного бессрочного пользования на основании постановления главы МО «Верхняя Пышма» от 19.10.1999 года. Указанный участок является общей совместной собственностью супругов Секретарвой Л.Г. и Секретарева Н.Е. Секретарева Л.Г. отказалась от своей доли в наследстве в его пользу. Просит включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>».     

Истец Секретарев Е.Н. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая по доверенности № 02-02 от 11.01.2011 года, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска.

Третье лицо Секретарева Л.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца Секретарева Е.Н. и третьего лица Секретаревой Л.Г., считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что Секретаревой Л.Г. на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>» (л.д.7). Указанный земельный участок является общей совместной собственностью супругов ФИО10 и Секретаревой Л.Г., поскольку был приобретен в период брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству № (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что Секретарева Л.Г. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>.

После смерти ФИО1 наследниками являются Секретарев Е.Н., сын Секретарева Н.Е. и Секретарева Л.Г., которая от своей доли в наследственном имуществе отказалась.

Из свидетельства о рождении № видно, что отцом Секретарева Евгения Николаевича являлся ФИО1 (л.д.13).

Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Секретарева Евгения Николаевича удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Решение вступило в законную силу «___»_____________2011 года.

Судья                        Е.Н. Паниткова