Дело № 2-2059/11

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2011 года                                                                                              г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Дробышевой Л.А.,

при секретаре Михайловской Ю.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шайхисламовой Алене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Шайхисламовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сума задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» Тукманбетов Р.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Одновременно уточнил исковые требования - в связи с тем, что Шайхисламова А.В. ДД.ММ.ГГГГ оплатила <данные изъяты> в счет погашения денежной задолженности, просит взыскать с Шайхисламовой А.В. остаток денежной задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на залоговое имущество - автомашину Peugeot 308, 2008 года выпуска, <данные изъяты>, цвет ярко-синий; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Шайхисламова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Шайхисламовой А.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (л.д.9-10).

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства выполнило, что подтверждается платежными поручениями № № (л.д.17).

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В целях обеспечения кредитного договора был заключен договор залога имущества №, согласно которому Шайхисламова А.В. предоставила истцу в залог транспортное средство Peugeot 308, 2008 года выпуска, <данные изъяты>, цвет ярко-синий, принадлежащий ответчику на праве собственности (л.д. 11-13).

Согласно п.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 9).

Как следует из п.10 кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, в установленном размере в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Шайхисламова А.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору № (л.д.42-51), а также претензией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно п.п. 1,6,7,8,9 кредитного договора № за пользование кредитом заемщик должен ежемесячно уплачивать банку-кредитору проценты из расчета 30,13% годовых (л.д.9).

Как следует из п.26 вышеуказанного кредитного договора - кредитор в праве в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (л.д. 10).

Таким образом, по данному иску сумма основного долга по кредитному договору № составила <данные изъяты>, в том числе единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>, долг по уплате комиссии - <данные изъяты>, текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты>.

Как следует из заявления об уточнении исковых требований, Шайхисламова А.В. ДД.ММ.ГГГГ оплатила <данные изъяты> в счет погашения денежной задолженности по кредитному договору №, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно договору залога № исполнение обязательства, принятого заемщиком, обеспечивается залогом автотранспортного средства - Peugeot 308, 2008 года выпуска, <данные изъяты>, цвет ярко-синий (л.д.11-13).

При подаче искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56, ст.ст.194-198, ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шайхисламовой Алене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шайхисламовой Алены Викторовны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору №.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Peugeot 308, 2008 года выпуска, <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену предмета залога: автомобиля Peugeot 308, 2008 года выпуска, <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в соответствии с залоговой стоимостью автомобиля.

Взыскать с Шайхисламовой Алены Викторовны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу « ___»__________________ 20___ года.

<данные изъяты>

Судья                                               Л.А. Дробышева