Дело № 2-2074/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 29 ноября 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н., при секретаре - Болдуевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Фонду Социального Благополучия и Экологии о ликвидации организации, и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к Фонду Социального Благополучия и Экологии о ликвидации организации, и исключении сведений о Фонде Социального Благополучия и Экологии, как о юридическом лице, из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Фонд Социального Благополучия и Экологии зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области 23.04.2008. Приказом ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 31.03.2009. № 90 проведен анализ материалов учетного дела Фонда. В результате анализа материалов учетного дела организации-ответчика, установлено, что Фондом в ГУ Министерство юстиции Российской Федерации по Свердловской области не представлены в установленный срок отчеты о деятельности Фонда, о персональном составе его руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе, полученных от международных иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, и информация в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2008, 2009 и 2010 годы. Главным управлением в адрес Фонда: <адрес>, вынесено письменное предупреждение от 09.08.2011. №03-6386 о недопустимости нарушения Законодательства Российской Федерации, в частности п.3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» за 2008, 2009 и 2010 годы. До настоящего времени указанные нарушения законодательства Российской Федерации, Фондом не устранены. Представитель истца - Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика - Фонда Социального Благополучия и Экологии - Платонов В.Б. (президент фонда) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по свердловской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного разбирательства. С учетом положений ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3.1. ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческие организации обязаны: предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Неоднократное непредставление некоммерческими организациями в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона, Фондом Социального Благополучия и Экологии неоднократно не представлены в уполномоченный орган, документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, представленными истцом, имеющимися в материалах дела, которые суд, оценив в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял во внимание как доказательства по делу, а также объяснениями представителя ответчика, пояснившего в судебном заседании, что в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации, по Свердловской области, Фондом Социального Благополучия и Экологии ни разу не предоставлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Как следует из объяснений представителя ответчика, и представленного суду письменного заявления, имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска. В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Фонду Социального Благополучия и Экологии о ликвидации организации и исключении данных из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить. Ликвидировать некоммерческую организацию - Фонд Социального Благополучия и Экологии, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия № № (основной государственный регистрационный номер №), выданное Управлением Федеральной налоговой службы России по Свердловской области). Данное решение является основанием для исключения сведений о некоммерческой организации - Фонд Социального Благополучия и Экологии из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате 29.11.2011. Судья Н.Н. Мочалова.В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с нарушениями закона.
Согласно п.2 ч.2 ст. 18 вышеуказанного закона, Фонд может быть ликвидирован, если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены.
В соответствии с п.2 ст. 119 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение о ликвидации фонда может быть принято только судом по заявлению заинтересованного лица.
Согласно ч.3 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о ликвидации юридического лица по вышеуказанным основаниям, может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.