ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма      12 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.

при секретаре Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узких Александра Владимировича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецУзких А.В. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности в порядке приватизации.

Свои требования обосновывает тем, что проживает в изолированной комнате № площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. В указанную комнату он вселился в связи с трудовыми отношениями в ОАЗТ «Радуга», находящегося ранее по адресу: <адрес>. Общежитие находится в муниципальной собственности. Он зарегистрирован в комнате и проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Другого жилья на условиях аренды, а также приватизированного жилья у него нет. Правом приватизации ранее он не пользовался. В ноябре 2009 года он обратился к ответчику с заявлением о приватизации, ему было отказано. Считает отказ необоснованным и просит признать за ним право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Представитель истца - Соболева И.А. действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации го. Верхняя Пышма Черемных Е.В.. , действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Узких А.В.. согласна в полном объеме, о чем имеется заявление (л.д.26,27).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец ранее право на приватизацию не использовал, занимает изолированное жилое помещение, является гражданином Российской Федерации. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, ст.7 ФЗ РФ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие ЖК РФ, ст.2,4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.35 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 12,39,56,173, 194 - 198 ч4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Узких Александра Владимировича собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд.

Судья             Е.Н. Куренко