определение от 13.12.2011г. по делу №2-1975/2011 по иску Волковой И.Н. к Ефанову А.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением



                               Дело № 2-1975/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       13 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Инны Николаевны к Ефанову Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова И.Н. обратилась в суд с иском к Ефанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований указывает, что в 1995 году находясь в зарегистрированном браке с ответчиком, они вселились в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 1997 году родилась дочь ФИО1. В спорной квартире они проживали по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. В феврале 2011 года ответчик выехал на новое постоянное место жительства в двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира получена им в порядке очереди на праве социального найма, в данной квартире ответчик проживает по настоящее время. В спорном жилом помещении вещей ответчика нет. В мае 2011 года ответчик, воспользовавшись ее временным отсутствием, вселил в квартире жильцов, заключив с ними договор поднайма без ее и наймодателя согласия, фактически препятствуя ее проживанию до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

         В судебное заседание, назначенное на 9 декабря 2011 года,13 декабря 2011года стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Волковой Инны Николаевны к Ефанову Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

оставить без рассмотрения

       Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству стороны, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Куренко