Дело № 2-2037/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            5 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Людмилы Филипповны, Ильина Александра Николаевич к Ахметовой Альмире Масхаровне, Ахметову Раису Шаймардановичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина Л.Ф., Ильин А.Н. обратились в суд с иском к Ахметовой А.М., Ахметову Р.Ш. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного строения.

В обоснование своих требований указывают, что являются собственниками по 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Их соседи Ахеметова А.М. и Ахметов Р.Ш. проживающие по адресу: <адрес> в нарушение СНиП 2.07.01-89, а именно: с нарушением противопожарного расстояния построили гаражный бокс. Отделом надзорной деятельности ГО Верхняя Пышма ГО Среднеуральск УГПН ГУ по делам гражданской обороны и ЧС Свердловской области проводилась проверка и по ее результатам ответчикам было выдано предписание с требованием об устранении данного нарушения и восстановлении противопожарного расстояния, соответствующего нормам ППБ. Нарушение ответчики не устранили. Кроме этого, они продолжают строительство предположительно бани. Считают, ВТО своими действиями ответчики нарушают права собственников земельного участка, поскольку препятствуют использовать принадлежащий им участок в соответствии с его целевым назначением. Просят признать гаражный бокс, возведенный на участке № по <адрес> самовольной постройкой, созданной с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, обязать ответчиков устранить нарушения их прав как собственников, обязав снести самовольно возведенное строение - гаражный бокс и строящееся помещение по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ильина Л.Ф. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, изменила. Просит перенести на один метр гаражный бокс, и строящееся помещение на участке № <адрес> <адрес>, взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ильин А.Н. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, изменил. Просит перенести на один метр гаражный бокс, и строящееся помещение на участке № <адрес>, взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ответчика Ахметовой А.М. - Рябых И.Р., действующая по доверенности от 16.11.2011 года, исковые требования признала, не возражает против их удовлетворения, о чем в деле имеется заявление (л.д.58).

Ответчик Ахметов Р.Ш. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление (л.д.57).

С учетом мнения истцов, представителя ответчика Ахметовой А.М., суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии ответчика Ахметова Р.Ш.

Выслушав истцов, представителя ответчика Ахметовой А.М. - Рябых И.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать Ахметову Альмиру Масхаровну, Ахметова Раиса Шаймардановича перенести на один метр гаражный бокс, и строящееся помещение на участке № по <адрес>.

Взыскать с Ахметовой Альмиры Масхаровны в пользу Ильина Александра Николаевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ахметова Раиса Шаймардановича в пользу Ильина Александра Николаевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья          Е.Н. Куренко