Дело № 2-2032/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Верхняя Пышма 07 декабря 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скомороховского Олега Рудольфовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Скомороховский О.Р. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что он является членом ГСК № и собственником гаражного бокса № площадью <данные изъяты>., расположенного в ГСК № в <адрес>. Земельный участок отведен ГСК на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании Решения Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со справкой №, выданной ГСК ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос внесен им в полном объеме в 1991 году. Строительство гаражного бокса произведено в 1990 году в соответствии с генеральным планом застройки ГСК. Поскольку некоторые гаражные боксы не построены, у ГСК нет возможности произвести сдачу гаражных боксов в эксплуатацию и зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>., расположенный в ГСК № <адрес>. В судебном заседании истец Скомороховский О.Р. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>., расположенный в ГСК № <адрес>. Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности от 12.01.2011 года в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Скомороховского Олега Рудольфовича удовлетворить. Признать за Скомороховским Олегом Рудольфовичем право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>., расположенный в ГСК № в <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 13.12.2011 года. Судья А.Ф. Михайлов