Дело № 2-1946/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма               24 октября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропачевой Светланы Владимировны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кропачева С.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>. в СНТ «Ветеран» по адресу: <адрес>.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 14.10.2011. и на 24.10.2011., не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку истец Кропачева С.В. и представитель ответчика администрации ГО Верхняя Пышма в судебные заседания, назначенные на 14.10.2011. и на 24.10.2011., дважды не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, с учетом требования ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковое заявление Кропачевой Светланы Владимировны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового заявления Кропачевой Светланы Владимировны без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кропачевой Светланы Владимировны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                Н.Н. Мочалова.