Дело № 2-1747/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма               02 ноября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Быкову Андрею Витальевичу о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Быкова Е.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к Быкову А.В. о вселении.

Истец Быкова Е.А. в судебные заседания, назначенные на 24.10.2011. и на 02.11.2011., не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Быков А.В. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, просил оставить исковое заявление Быковой Е.А. без рассмотрения.

Таким образом, поскольку истец Быкова Е.А. в судебные заседания, назначенные на 24.10.2011. и на 02.11.2011., дважды не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик Быков А.В. не требует рассмотрения дела по существу, с учетом требования ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковое Быковой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Быкову Андрею Витальевичу о вселении подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая решение об оставлении искового заявления Быковой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Быковой Елены Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Быкову Андрею Витальевичу о вселении - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                Н.Н. Мочалова.