ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 15 декабря 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.. при секретаре Албычевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАлексеева Евгения Валерьевича, Алексеевой Гульназ Мухарлямовны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец Алексеев Е.В. и Алексеева Г.М. обратились в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственниками на земельный участок, указывая, что они являются собственниками 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанные объекты принадлежат им на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли в праве на жилой дом является ФИО4 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого дома с хозяйственными постройками состоит из одноэтажного жилого дома общей площадью №. с отдельным входом, и расположена на самостоятельном земельном участке площадью 0,16 га с разрешенным использованием - личное подсобное хозяйство. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, кадастровый номер принадлежащего им на праве собственности земельного участка имеет номер: №. Указанный в свидетельствах о государственной регистрации права кадастровый номер принадлежащего им земельного участка имеет номер: №. Указанная ошибка была допущена Федеральной регистрационной службой при регистрации возникновения права собственности на земельный участок за Алексеевым Е.В., Алексеевой Г.М. Земельный участок под указанной 1/2 долей жилого дома до настоящего времени находится в муниципальной собственности и не оформлен в частную собственность. Во второй половине жилого дома проживал ФИО5, который оформил земельный участок занимаемой указанной 1/2 долей жилого дома площадью №. После смерти ФИО6 наследником 1/2 доли жилого дома и земельного участка становится его дочь - ФИО7 ФИО7 продает 1/2 долю жилого дома и земельный участок ФИО8 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. И уже в соответствии с Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер земельного участка ФИО9 № был изменен на №. И в соответствии с договором ФИО9 продает 1/2 долю жилого дома и земельный участок под ним Алексееву Е.В.и Алексеевой Г.М. Соответственно, кадастровый номер принадлежащего им земельный участок должен быть таким же, как у предыдущего собственника земельного участка. Однако, кадастровый номер принадлежащего на праве собственности земельного участка Алексееву Е.В., Алексеевой Г.М. имеет номер №, кадастровый номер земельного участка является кадастровым номером земельного участка муниципальной собственности, которая принадлежит на праве собственности ФИО4 В результате ошибки по кадастровым номерам двух земельных участков, которые находятся по одному и тому же адресу и имеют одну и ту же площадь, по документам Алексеев Е.В. и Алексеева Г.М. владеют земельным участком, который расположен под 1/2 долей принадлежащей ФИО4 Федеральная регистрационная служба в административном порядке отказала в устранении ошибки по кадастровому номеру земельного участка. Просят признать, что Алексееву Е.В., Алексеевой Г.М. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью №. с кадастровым номером №, аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за Алексеевым Е.В., Алексеевой Г.М. на земельный участок с кадастровым номером №. Представитель истцов Ковригина О.О. в судебном заседании исковые требования, изложенные, в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - Администрации го. Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями Зиминой В.Н. согласна в полном объеме, о чем имеется заявление. 3- лицо Терехович Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна, о чем имеется заявление. 3-лицо Верхнепышминский филиал ФРС по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.31) Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит требованиям закона (ст. 218 ГК РФ, 36 Конституции РФ). Руководствуясь ст. 12,39,56,173, 194 - 198 ч4 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать Алексеева Евгения Валерьевича собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью №разрешенное использование - личное подсобное хозяйство с кадастровым номером №). Признать Алексееву Гульназу Мухарлямовну собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью №.разрешенное использование - личное подсобное хозяйство с кадастровым номером №). Аннулировать запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за Алексеевым Евгением Валерьевичем, Алексеевой Гульназой Мухарлямовной на земельный участок по адресу <адрес>,площадью № разрешенное использование - личное подсобное хозяйство с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд. Судья Е.Н. Куренко