Дело № 2-2030/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Верхняя Пышма 14 декабря 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мисюрина Сергея Владимировича об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов, УСТАНОВИЛ: Мисюрин С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование своих требований ссылается на то, что 22.09.2011 года он подал к исполнению исполнительный лист, выданный Верхнепышминским городским судом по решению по делу № 2-1576/09 от 12.11.2009 года, в Верхнепышминский районный отдел судебных приставов, а также заявление с указанием всех необходимых данных. 30.09.2011 года по телефону ему сообщили, что необходимо забрать документы и письмо старшего судебного пристава С.А. Холкина. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в нарушение п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено не было. Просит признать отказ старшего судебного пристава С.А. Холкина в принятии к исполнению исполнительного листа, незаконным. Взыскать с Верхнепышминского районного отдела судебных приставов в его пользу судебные расходы в размере <данные изъяты>. Вынести частное определение или представление в адрес УФССП России по Свердловской области, о недопустимости дискредитации судебной власти РФ должностными лицами Верхнепышминского районного отдела ССП в форме отказа в приеме к исполнению исполнительных листов, выданных судом в соответствии со вступившим в законную силу судебным актом. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Оставляя заявление без рассмотрения, суд учитывает, что Мисюриным подано заявление о замене стороны в исполнительном производстве, то есть заявитель признал, что вопрос о порядке исполнения судебного акта подлежит рассмотрению в ином порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Мисюрина Сергея Владимировича об оспаривании действий должностных лиц службы судебных приставов, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по ходатайству сторон если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Ф. Михайлов Стороны не явились в судебное заседание 14.12.2011 года о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.