Дело № 2-2293/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма        21 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главчевой Светланы Анатольевны к Администрации ГО Среднеуральск о признании незаконным постановления органа местного самоуправления,

УСТАНОВИЛ:

Главчева С.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о признании незаконным постановления органа местного самоуправления.

В обоснование своих требований указывает, что на основании Постановления Главы администрации города В- Пышма, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», ФИО1, с которым она состояла в браке, был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> под строительство каменного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.. Спорный земельный участок был выделен не только ФИО10., а в том числе и ей. ДД.ММ.ГГГГ брак меду ней и ФИО5 расторгнут. В период брака на выделенном земельном участке на совместные денежные средства они вели строительство каменного жилого дома. На день расторжения брака данное жилое строение фактически было построено. При разделе совместно нажитого имущества ей стало известно, что Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО1 и ФИО2 спорный земельный участок был изъят у ФИО1 и передан его матери ФИО2. В последующем Постановлением Главы Муниципального образования «город Среднеуральск» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 чем были нарушены ее права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области произвела регистрацию права собственности на спорный земельный участок (регистрационный номер №). Просит постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части решения вопроса об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и передачи его ФИО2, Постановление главы администрации МО «город Среднеуральск» № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в собственность ФИО2, отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между сторонами имеется спор о праве, с чем представитель истца Коркин А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласился, пояснив, что истец намерена оспаривать право собственности Главчевой Л.Н. на спорное имущество, но после правовой оценки Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Признает, что, несмотря на то, что заявление озаглавлено как исковое заявление, фактически требования сформулированы как оспаривание актов муниципальной власти.

Представитель ответчика Леонов И.П., действующий на основании доверенности от 22.05.2009 года, не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

Из дела следует, что за Главчевой Л.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок. Разрешение вопроса о законности постановления от ДД.ММ.ГГГГ, без оспаривания права собственности, при том, что фактически между бывшими супругами и матерью одного из супругов имеет место спор о праве (а именно о разделе имущества), повлечет лишь правовую неопределенность в исследуемом вопросе.

Учитывая, что имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в ином порядке, суд считает, что заявление Главчевой С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Главчевой Светланы Анатольевны к Администрации ГО Среднеуральск о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней.

Судья                                                                                                                           А.Ф. Михайлов