Дело № 2-599/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре Ю.М. Михайловской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловой Ирины Викторовны к Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Углов Е.В., Углова И.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Свои требования мотивируют тем, что на основании акта приемки в эксплуатацию 1 очереди индивидуального жилого дома (блок-секция №) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением главы МО «Среднеуральск» № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о реальном разделе объекта незавершенного строительства на самостоятельные объекты и прекращение долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ Углову Е.В. принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Вторая часть жилого дома (объект незавершенного строительства, блок-секция №) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Угловой И.В. Земельный участок выделен под строительство индивидуальных домов, Решением исполкома Верхнепышминского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, но в регистрации права собственности на земельный участок было отказано. Просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Истец Углов Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В последствии Углова И.В. обратилась в суд с дополнительным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом ГО Среднеуральск о признании права собственность на вышеуказанный земельный участок, указывая, что наследником по закону после смерти Углова Е.В. являются она - супруга умершего Углова И.В. и дочери Углова А.Е., Углова С.Е., которые от принятия наследства отказались в ее пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, так как право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Просит включить спорный земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на данный земельный участок. В судебном заседании 13.12.2011 Администрация ГО Среднеуральск был привлечена к участию в деле в качестве соответчика. В судебном заседании 15.12.2011 Комитет по управлению имущество ГО Среднеуральск был исключен из числа ответчиков и освобожден от участия в деле, Администрация ГО Среднеуральск признана надлежащим ответчиком. Представитель истца Котлов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации ГО Среднеуральск Власова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому исковые требования Угловой И.В. признала в полном объеме, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Третьи лица Углова А.Е. и Углова С.Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Угловой И.В., о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца. Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Иск Угловой Ирины Викторовны к Администрации ГО Среднеуральск о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью №, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом с приусадебными участками, расположенный по адресу: <адрес>. Признать Углову Ирину Викторовну собственником земельного участка, площадью №, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом с приусадебными участками, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Решение вступило в законную силу «___»____________________ 20___года. <данные изъяты> Судья Л.А.Дробышева