Дело № 2-2190/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 20 декабря 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шульгиной С.Р., при секретаре Жигаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобза Александра Анатольевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Лобза А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что на основании Решения Президиума Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок под строительство гаражных боксов. Он вступил в члены ГСК № в 1990 году, вступительный взнос внесен им в полном объеме. Гаражный бокс он построил самостоятельно, пользуется им постоянно, все взносы уплачивает регулярно. Споров с соседними владельцами гаражных боксов нет. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец - третье лицо Лобза А.А. требование поддержал, настаивает на его удовлетворении. Суду дал пояснения, аналогичные указанным в иске, дополнив, что с сентября 2011 года он является председателем ГСК №. В 2009 году с ООО «ГеоСким» заключен договор на проведение топосъемки земельного участка ГСК №, однако представители ООО «ГеоСким» отказываются выдать топосъемку, поскольку не все члены ГСК являются собственниками гаражных боксов. Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск Лобза А.А. признала, просила принять признание иска. Выслушав истца - третье лицо Лобза А.А., представителя истца ответчика Черемных Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом признания иска представителем ответчика, согласием с иском третьего лица, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст.173, ст. ст. 194 - 197, абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лобза Александра Анатольевича удовлетворить. Признать за Лобза Александром Анатольевичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Судья С.Р. Шульгина