Дело № 2-2163/11                                                                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхняя Пышма                    20 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шульгиной С.Р.,

при секретаре Жигаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Владимира Николаевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Газовик», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что на основании Решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-строительному кооперативу № «Газовик» был отведен земельный участок под строительство гаражных боксов. Он вступил в члены ГСК № «Газовик» в 1990 году, вступительный взнос внесен им в полном объеме. Гаражный бокс он построил самостоятельно, пользуется им постоянно, все взносы уплачивает регулярно. Споров с соседними владельцами гаражных боксов нет.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Газовик», расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец - третье лицо Орлов В.Н. требование поддержал, настаивает на его удовлетворении.

Представитель истца Голубева Н.Н. в судебном заседании требование Орлова В.Н. поддержала, настаивает на его удовлетворении. Суду дала пояснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма Чайка В.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Орлова В.Н. признала, просила принять признание иска, в деле от нее имеется отзыв (л.д.21).

Выслушав истца - третье лицо Орлова В.Н., представителя истца Голубеву Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, а именно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом признания иска представителем ответчика, согласием с иском третьего лица, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 39, ч.1,2 ст.173, ст. ст. 194 - 197, абз.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать за Орловым Владимиром Николаевичем право собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Газовик», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд.

Судья          С.Р. Шульгина