Дело № 2-1502/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Верхняя Пышма                   17 ноября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саакяна Андовика Гвидоновича к Калянову Евгению Степановичу, ООО СК «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Саакян А.Г. обратился в суд с иском к Калянову Е.С., ООО «СК «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калянов Е.С., управляя технически исправным автомобилем Субару-Легаси, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 повлекшее смерть последнего. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Калянов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. Совершенным преступлением ему причинен имущественный вред в размере <данные изъяты>, в том числе организации похоронок и поминок в Армении в размере <данные изъяты>, услуги судебно-медицинского морга в размере <данные изъяты>, расходы на авиабилеты сопровождающим груз в Армению в сумму <данные изъяты>, расходы на грузоперевозку в размере <данные изъяты>.

При производстве по делу, в связи с привлечением соответчика - страховщика, истец Саакян А.Г. изменил исковые требования. На день принятия решения просит взыскать с СК «Северная казна» в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в размере <данные изъяты>, с Калянова Е.С. взыскать сумму ущерба, не подлежащую возмещению страховщиком - <данные изъяты>

В судебном заседании истец Саакян А.Г. и его представитель Саакян С.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Истец суду пояснил, что погибший приходился ему братом. В связи со смертью, тело погибшего он перевез в Армению, где похоронил. Стоимость перевозки составила <данные изъяты>. Стоимость авиаперелета для него и его (истца) супруги составила <данные изъяты>. Признает, что расходы на похороны в Армении в сумме <данные изъяты> какими либо документами не подтверждаются.

Представитель истца изложил суду аналогичную позицию.

Ответчик Калянов Е.С. в судебное заседание не явился, о времени им месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в отзыве на исковое заявление иск не признал, просил размер возмещения ущерба уменьшить, так как Саакян Г.Г. в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, также считает, что истцом не представлено доказательств в обоснование размера суммы ущерба, сумма иска необоснованно завышена.

            Представитель ответчика ООО «СК «Северная казна» Петькин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, ранее в судебном заседании суду пояснил, что расходы по похороны возмещаются в размере <данные изъяты>, сумму в размере <данные изъяты> не признает.

С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Калянова Е.С. и представителя страховщика в порядке заочного производства.

           Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика ООО «СК «Северная казна» исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с другими имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст.931 ч.3, 4 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.6 ч.1 закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии со ст.13 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты на возмещение расходов на погребение составляет не более 25 тысяч рублей - лицам, понесшим эти расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Калянов Е.С. управляя технически исправным автомобилем Субару-Легаси, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, под управлением Саакяна Г.Г. повлекшее смерть в результате причинения тяжкого вреда здоровью.

Приговором Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Калянов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. (л.д. 22-32).

Факт алкогольного опьянения погибшего в момент происшествия не нашел своего подтверждения при производстве по уголовному делу. Обстоятельства происшествия и выводы суда относительно вины Калянова в случившемся имеют для суд преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

           В силу требований ч.3 п.2 ст. 1083 ГК РФ, вина потерпевшего не учитывается при возмещении расходов на погребение.

Гражданская ответственность водителя Калянова Е.С. застрахована страховщиком ООО «СК «Северная казна». (л.д. 42)

Расходы истца по услугам судебно-медицинского морга в размере <данные изъяты>, на авиабилеты в Армению размере <данные изъяты>, на грузоперевозку в размере <данные изъяты> подтверждаются авиабилетами, квитанциями (4-12). Суд признает, что услуги морга, расходы на проезд сопровождающих тело родственников и стоимость перевозки являются расходами, понесенными в связи с похоронами, и подлежат взысканию <данные изъяты>.).

          Расходы на организацию похоронок и поминок в Армении в размере <данные изъяты> не подтверждаются какими либо доказательствами, что истец признает. При этом просит принять решение, исходя из представленных документов.

          В силу вышеприведенного положения закона, <данные изъяты> подлежат взысканию со страховщика ООО «СК «Северная казна».

С Калянова Е.С. подлежат взысканию <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Саакяна Андовика Гвидоновича удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу Саакян Андовика Гвидоновича с ООО «СК «Северная казна» расходы на погребение - <данные изъяты>.

            Взыскать в пользу Саакяна Андовика Гвидоновича с Калянова Евгения Степановича <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Верхнепышминский суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2011 года.

Судья          А.Ф.Михайлов