решение от 05.12.2011г. по делу №2-1897/2011 по иску Коршунова К.А. к Министерству строительства и архитектуры Свердловской области об обязании предоставления жилого помещения



Дело № 2-1897/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            5 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Кирилла Андреевича к Министерству строительства и архитектуры Свердловской области о признании социального статуса и обязании предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов К.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Среднеуральск, Министерству Строительства и <адрес> о признании социального статуса и обязании предоставления жилого помещения.

В обосновании своих требований указывает, что является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.24.02.2000г. был устроен в школу-интернат , после ее окончания был направлен для профессионального обучения в лицей «Уралмашевец» в <адрес>, который закончил в 2010 году. Все это время он проживал в общежитии при учебных заведениях. После окончания лицея узнал, что постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является ФИО3, его тетя. В данной квартире он никогда не проживал и имущественных прав на нее не имеет. Вместе с ФИО3 в квартире проживают ее дети ФИО4, ФИО5, ФИО6. Квартира была закреплена за ним без его ведома и без согласия собственника жилого помещения ФИО3. Он не проживает в данной квартире. Считает, что постановлением Главы администрации были нарушены его права, так как он утратил право на получение жилого помещения вне очереди по договору социального найма. Просит признать за ним право на получения жилья вне очереди по договору социального найма, обязать администрацию городского округа Среднеуральск за счет средств Областного бюджета предоставить жилое помещение как лицу, оставшемуся без попечения родителей.

В судебном заседании истец Коршунов К.А. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за ним право на получения жилья вне очереди по договору социального найма, обязать администрацию городского округа Среднеуральск за счет средств Областного бюджета предоставить жилое помещение как лицу, оставшемуся без попечения родителей.

Ответчик - представитель администрации ГО Среднеуральск Леонов И.П., по доверенности от 22.05.2009 года в судебном заседании иск признал, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик - представитель Министерства Строительства и Архитектуры Свердловской области - Кулаков Д.С. по доверенности от 19.10.2011 года в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо - Коршунова Э.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.

С учетом мнения истца, представителя администрации ГО Среднеуральск суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии не явившихся представителя Министерства Строительства и Архитектуры Свердловской области, третьего лица.

Выслушав истца, представителя администрации ГО Среднеуральск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за Коршуновым Кириллом Андреевичем, имеющего статус - ребенок, оставшийся без попечения родителей, право на получение жилья вне очереди по договору социального найма.

Обязать администрацию ГО Среднеуральск Свердловской области за счет средств Областного бюджета предоставить Коршунову Кириллу Андреевичу жилое помещение как лицу, оставшемуся без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья          Е.Н. Куренко