Дело № 2-2184/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: судьи Куренко Е.Н. при секретаре Польне А.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдан Юлии Ринадовны, Набиуллиной Татьяны Александровны к Богдан Павлу Николаевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истцы Богдан Ю.Р., Набиуллина Т.А. обратились в суд с иском к Богдан П.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ они по договору купли-продажи приобрели на праве общей долевой собственности <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Богдан Ю.Р. вступила в зарегистрированный брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак место жительство ответчика было определено по указанному адресу временно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик не приобрел право пользования на спорную жилую площадь, так как в спорной квартире не проживал и не вселялся. Богдан Ю.Р. и ответчик в период брака с августа 2008 года по ноябрь 2010 года проживали на съемных квартирах, а в спорной квартире проживала Набиуллина Т.А. Кроме этого, при временной регистрации ответчика Набиуллина Т.А. не извещалась о том, что место жительства ответчика временно будет зарегистрировано по указанному адресу, согласие на регистрацию она не давала, членом ее семьи ответчик не являлся, так как не проживал вместе с Набиуллиной Т.А. в спорной квартире. С ноября 2010 года Богдан Ю.Р. не проживают вместе, ответчик выехал в неизвестном направлении и с регистрационного учета не снялся. Он никогда не проживал по указанному адресу, не оплачивал коммунальные услуги, поэтому не приобрел право на проживание и пользование спорной квартирой. Просят признать Богдана П.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС ГО Верхняя Пышма и ГО Среднеуральск по Свердловской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Набиуллина Т.А. иск поддержала в полном объеме и пояснила, что она была против регистрации ответчика в спорной квартире, но её уговорили, и ответчик был зарегистрирован временно до31 марта 2013года. Ответчик в спорной квартире не проживал, членом её семьи не был, он и её дочь снимали жилье. Истец Богдан Ю.Р. в судебное заседание не явилась просит дело рассмотреть в её отсутствие, о чем имеется заявление (л.д.22). Ответчик Богдан П.Н. в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, извещен по последнему месту жительства, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Чечерина И.А.. , которая в судебном заседании пояснила, что просит вынести решение на усмотрение суда. Представитель УФМС по Верхнепышминскому району, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны (л.д.19). Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ч1 Жилищного Кодекса РФ « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». Для признании гражданина приобретшим права пользования жилым помещением необходимо установить вселен ли он в спорную квартиру в качестве члена семьи собственников, являлся ли он членом семьи и проживал ли он совместно с собственником в спорном жилом помещении. Регистрация гражданина по месту жительства основанием возникновения жилищных прав не является, факт такой регистрации сам по себе, без учета вышеуказанных обстоятельств, не подтверждает приобретение гражданином права пользования жилым помещением. В силу норм Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрационный учет по месту жительства выполняет административно-правовые функции и на возникновение или прекращение права пользования жилым помещением не влияет. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес>, собственниками которой являются истцы в равных долях, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). В спорной квартире зарегистрировано два человека: Богдан Ю.Р. и Богдан П.Н.( временно до ДД.ММ.ГГГГ),что подтверждается справкой с места жительства (л.д.7). Богдан Ю.Р. и Богдан П.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в спорной квартире не проживал, членом семьи собственника Нибуллиной не являлся. Учитывая, что семейные отношения у ответчика с собственником Богдан Ю.Р. прекращены, в спорной квартире ответчик не проживает, членом семьи Набиуллиной не являлся, следовательно исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Других доказательств ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено Руководствуясь ст. 12,56, 194,198, ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать Богдан Павла Николаевича прекратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>. Обязать УФМС по Свердловской области в г. Верхняя Пышма снять Богдана Павла Николаевича с регистрационного учета.. Решение может быть обжаловано в Свердловский Облсуд в течение 10 дней через суд его вынесший. Судья Куренко Е.Н.