Дело № 2-2309/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            23 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова Радика Мухаметовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Кабиров Р.М. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гараж, указывая, что в соответствии с разрешением на ввод в эксплуатацию, выданному ГСК № «Гаражник» № администрацией ГО Верхняя Пышма ДД.ММ.ГГГГ Списка членов ГСК № «Гаражник», утвержденный Председателем ГСК № «Гаражник» ДД.ММ.ГГГГ, является законным владельцем объекта недвижимости гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> № «Гаражник». Он открыто, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом. Государственная регистрация права не совершалась. Считает что стал собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> № «Гаражник».

В судебном заседании истец Кабиров Р.М. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> «Гаражник».

Представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Черемных Е.В. по доверенности от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабирова Радика Мухаметовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать Кабирова Радика Мухаметовича собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> ГСК № «Гаражник».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья          Е.Н. Куренко