определение от 27.12.2011г. по делу №2-2168/2011 по иску Шайгарданова А.Ф. к Фроловой В.С. о компенсации морального вреда



                                                                                                    Дело № 2-2168/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       27 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайгарданова Альберта Фаньюсовича к Фроловой Валентине Серафимовне компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шайгарданов А.Ф. обратился в суд с иском к Фроловой В.С.о компенсации морального вреда.

Свои требования обосновывает тем, что действиями ответчицы ему причинен моральный вред (ст.23 Конституции РФ) обвинившей его в действиях, которых он не совершал (обман, насилие, злонамеренность), в результате он был вынужден затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ это дает ему право требовать денежную компенсацию за причиненный ему моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, с учетом существующей угрозы нанесения вреда его здоровью со стороны членов семьи ОТВЕТЧИЦЫ, он просит взыскать с ответчицы денежную компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты>.

Истец Шайгарданов А.Ф. в судебные заседания, назначенные на15 декабря, 27 декабря 2011 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

           Ответчица Фролова В.С. в судебном заседании не рассмотрении дела по существу не настаивает.

         В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, надлежаще извещенный о дне слушания дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Шайгарданова Альберта Фаньюсовича к Фроловой Валентине Серафимовне компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения

       Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству стороны, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Куренко