Дело № 2-2144/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       27 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивилева Владимира Олеговича к Семиренко Геннадию Викторовичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области Верхнепышминский отдел о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Цивилев В.О. обратился в суд с иском к Семиренко Г. В. Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области Верхнепышминский отдел о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что с 1999 года зарегистрирован и проживает в комнате в общежитии по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрирована его дочь ФИО4, а также Семиренко Г.В. С момента регистрации Семиренко Г.В. в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения не участвовал. Место проживания ответчика ему не известно. Указанная комната была предоставлена ему и его матери в 1999 году, решением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан собственником комнаты. Для вынесения решения МУП ВРЦ была выдана справка о зарегистрированных в комнате лицах - ответчик указан не был. Поскольку ответчик фактически не вселялся в указанную комнату, полагает, что он не приобрел права на жилую площадь. Просит признать Семиренко Г.В. не приобретшим права пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

         В судебное заседание, назначенное на 12 декабря 2011 года,27 декабря 2011года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Цивилева Владимира Олеговича к Семиренко Геннадию Викторовичу, Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области Верхнепышминский отдел о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения

       Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству стороны, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Куренко