Дело № 2-2329/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            22 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Валерия Михайловича к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании нследником и собственником,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов В.М. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты>, включении имущества в наследственную массу, признании наследником и собственником, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде садового дома со служебными постройками и сооружениями (баня, две теплицы), расположенными на земельном участке № в садоводческом товариществе «Юбилейное» по адресу: <адрес>. С 1967 года его отец является членом указанного садоводческого товарищества и владел земельным участком №, внес паевой вступительный взнос. При жизни отцом на земельном участке были возведены садовый дом и постройки, однако право собственности на них зарегистрировать отец не успел. В установленный законом срок он не обращался за свидетельством о праве на наследство, однако после смерти отца он продолжает пользоваться земельным участком, садовым домом, сделал косметический ремонт, обрабатывает землю, оплачивает расходы по потреблению электроэнергии, и другие расходы на содержание жилья, то есть фактически принял наследство. Также после смерти отца он был принят в члены СТ. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить имущество в виде садового дома и построек, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> в СТ «Юбилейное» на участке №, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать его наследником и собственником указанного имущества.

В судебном заседании истец Черкасов В.М. исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить имущество в виде садового дома и построек, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> на участке №, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать его наследником и собственником указанного имущества.

Представитель ответчика Черемных Е.В., по доверенности от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, о чем в деле имеется заявление.

Представитель СНТ «Юбилейное» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо - Черкасова З.С. в судебное заседание не явилась. С исковыми требованиями Черкасова В.М. согласна, не возражает против их удовлетворения, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

<данные изъяты>

Имущество в виде садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в садоводческом товариществе «Юбилейное» по адресу: <адрес> <адрес> включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Черкасова Валерия Михайловича признать наследником и собственником садового дома и построек, расположенных на земельном участке № в садоводческом товариществе «Юбилейное» по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья          Е.Н. Куренко