решение от 22.11.2011г. по делу №2-1764/2011 по иску Иванова В.В. к Иванову В.Ф., Иванову А.В. о признании права собственности



Дело № 2-1764/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года                    город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Панитковой Е.Н.,

при секретаре Зубаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владислава Владимировича к Иванову Владимиру Филипповичу, Иванову Андрею Владимировичу об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванов В.В. обратился в судс исковым заявлением к Иванову Владимиру Филипповичу, Иванову Андрею Владимировичу <данные изъяты> о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в его пользу. На день смерти завещание отозвано не было. В установленный шестимесячный срок к нотариусу он не обратился. Но он фактически принял наследство, так как после смерти ФИО4 владел квартирой, а также после смерти матери в его владение перешла часть имущества наследодателя: вазы, столовый сервиз, шуба и другое имущество. Кроме того, он сделал ремонт в квартире, производит оплату коммунальных услуг путем передачи денежных средств своему отцу Иванову В.Ф. Просит <данные изъяты> включить в состав наследства имущество в виде - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца Колобова Е.В., действующая на основании доверенности от 01.08.2011 года, в ходе судебного разбирательства, доводы и исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Иванова А.В. - Иванов А.А., действующий на основании доверенности от 29.09.2011 года, в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Ответчик Иванов В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, ответчиком суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и рассматривает дела, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО4 являлась матерью Иванова Владислава Владимировича (л.д. 25).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ФИО4 завещала Иванову В.В. <адрес> <адрес>.

Судом установлено, что истец Иванов В.В. вступил в права наследования на указанную квартиру, несет бремя ее содержания.

Суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему оформить документы на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, ст. 56, 173, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Владислава Владимировича к Иванову Владимиру Филипповичу, Иванову Андрею Владимировичу <данные изъяты>, о признании права собственности удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Ивановым Владиславом Владимировичем право собственности на имущество в виде <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд со дня изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2011 года.

Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда                                                      Е.Н. Паниткова