Дело № 2-2238/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюжаниной Александры Борисовны к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме, Администрации Невьянского городского округа <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, УСТАНОВИЛ: Истец Устюжанина А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме, Администрации Невьянского городского округа <данные изъяты>, о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде: однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>. При жизни ее матерью к жилому дому был возведен холодный пристрой <данные изъяты>. Однако в соответствии с законом право собственности на указанные строения на имя ее матери зарегистрированы не были. При жизни ее мамой было составлено завещание, в соответствии с которым она из принадлежащего ей имущества завещала в равных долях, по 1/3 доли: ей, Силантьевой В.Б., Барских М.Т. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося после смерти ее матери. Нотариус дала ей список необходимых документов. Необходимые для нотариуса документы она собрала по истечению 6 месяцев. После смерти своей мамы, она распорядилась по своему усмотрению вещами, принадлежащими ее матери. Кроме того после смерти мамы она стала проживать в ее квартире, оплачивала все расходы, связанные с содержанием квартиры. Просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее матери; включить в состав наследства следующее имущество: жилой дом <данные изъяты> холодный пристрой <данные изъяты> а также служебные, дворовые сооружения и ограждения: сарай <данные изъяты> навес <данные изъяты> сарай <данные изъяты> навес <данные изъяты> навес <данные изъяты> предбанник <данные изъяты> баня <данные изъяты> уборная <данные изъяты> ворота <данные изъяты> ограждение <данные изъяты> ограждение <данные изъяты> ограждение <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> а также включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать ее наследником и собственником указанного имущества. Истец Устюжанина А.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа Гаренских Ю.И., действующая на основании доверенности №59 от 21.10.2011 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала. В судебное заседание не явился представитель Инспекции федеральной налоговой службы по городу Верхней Пышме Чернавских Ю.С., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала. Третьи лица Силантьева В.Б. и Барская М.Т. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителями ответчиков, суд приходит к следующему: Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.18-19). В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) ФИО2 также являлась собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 своими силами и за счет своих средств к жилому дому был возведен холодный пристрой (литер А), площадью 10.3 кв.м., а также служебные постройки, дворовые сооружения и ограждения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Однако, как указывает истец, право собственности на указанные выше объекты за ФИО2 зарегистрированы не были. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являются ее дочери: Устюжанина А.Б. (истец), Барская М.Т. и Силантьева В.Б. (третьи лица по делу). Барская Маргарита Тимофеевна и Силантьева Валентина Борисовна отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по закону и по завещанию, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти их матери ФИО2, в пользу ФИО1 (л.д.17). Родственные отношения истца и умершей ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты> (л.д.13), из которого видно, что ФИО2 являлась матерью ФИО9, которая после вступления в брак сменила фамилию на Устюжанина (л.д.14). Как следует из ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан и рассматривает дела, в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, она по своему усмотрению распорядилась вещами, принадлежащими ее матери ФИО2 Кроме того, после смерти матери она стала проживать в принадлежащей ей квартире, несет расходы по содержанию указанной квартиры. Жилым домом пользуется как дачей, на земельном участке выращивает овощи, фрукты. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей оформить права на наследственное имущество. Учитывая вышеизложенное, исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Устюжаниной Александры Борисовны - удовлетворить. <данные изъяты> Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде: жилого <адрес>, со служебными постройками и дворовыми сооружениями и ограждениями: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>; однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Признать Устюжанину Александру Борисовну наследником и собственником имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, со служебными постройками и дворовыми сооружениями и ограждениями: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>; однокомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в мотивированной форме через Верхнепышминский городской суд. Решение вступило в законную силу «___»____________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова