Дело № 2-2157/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косинцевой Юлии Станиславовны к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Косинцева Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2. После смерти ее отца осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, по адресу: <адрес>. Просит включить в состав наследства имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, по адресу: <адрес>, признать ее собственником указанного имущества. В судебном заседании представитель истца Бубенщикова А.А., действующая по доверенности от 04.04.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на удовлетворении искового заявления. Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма - Черемных Е.В., действующая по доверенности № 03-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Косинцевой Ю.С. признала в полном объеме. Третьи лица Перегоедова Т.С. и Мызников В.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, согласно которым, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Косинцевой Ю.С. Представитель третьего лица ГСК № 9 - Хлебников Н.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 являлся членом ГСК № (л.д.27) и владел гаражным боксом №, расположенном в ГСК №, по адресу: <адрес>, что следует из справки СОГУП «Областной Центр недвижимости «Верхнепышминское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой ФИО2 было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО2 наследником первой очереди является его дочь Косинцева Ю.С. Кроме нее наследниками по закону первой очереди являются Перегоедова Т.С. и Мызникова В.А., которые отказались от своей доле в наследственном имуществе, не возражали против признания права собственности на гаражный бок за Косинцевой Ю.С. Родственные отношения Косинцевой Ю.С. и умершего ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении № (л.д.19), из которого видно, что ФИО2 приходился отцом Мызниковой Ю.С., которая, согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак сменила фамилию на Косинцева (л.д.29). Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Косинцевой Юлии Станиславовны удовлетворить. Имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Косинцевой Юлией Станиславовной право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова