Дело № 2-2122/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года город Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Панитковой Е.Н., при секретаре Зубаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Татьяны Алексеевны, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Сафонова Т.А, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК № <адрес>. Право собственности на данный гаражный бокс ее мужем не было оформлено. Просит суд включить в состав наследства имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, признать ее и несовершеннолетнюю ФИО1 собственниками указанного имущества по 1/2 доли каждому. Истец Сафонова Т.А. в судебное заседание не явилась, представил заявление, согласно которому, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, настаивала на удовлетворении искового заявления. Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма - Черемных Е.В., действующая по доверенности № 03-02 от 11.01.2011 года, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо Сафонова М.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебное заседание не явился представитель третьего лица ГСК № 90 «б»- Кордила Л.В., которая также представила заявление, согласно которому, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно п.5 ст. 167 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Верхняя Пышма Пермякова О.С. в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании не возражал, против удовлетворения исковых требований Сафоновой Т.А. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Из материалов дела видно, что ФИО2 при жизни являлся членом ГСК 90 «б» и владел гаражным боксом №, расположенного в ГСК 90 «б», по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой ГСК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Как следует из части 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являются жена умершего - ФИО4, дочь - ФИО1, и мать - Сафонова М.В. Сафонова М.В. в свою очередь от своей доли в наследственном имуществе отказалась (л.д. 32), не возражала против признания права собственности на гаражный бокс за Сафоновой Т.А. и Сафоновой А.С. Согласно свидетельству о заключении брака № (л.д. 12) Сафонова Татьяна Алексеевна состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении <данные изъяты> (л.д. 14) следует, что ФИО2 приходился отцом ФИО1. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 218 ч. 2, ст. 1112, ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, ч.1,2 ст.173, ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сафоновой Татьяны Алексеевны, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, - удовлетворить. Имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сафоновой Татьяной Алексеевной и ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд. Решение вступило в законную силу «___»___________2011 года. Судья Е.Н. Паниткова