Дело № 2-2031/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                20 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Юрия Анатольевича к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Ю.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В обоснование своих требований указывает, что 27.12.2007 года в отношении него было возбуждено уголовное дело №. Он был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Уголовное дело находилось в производстве заместителя начальника 4 отделения Главного следственного управления при ГУВД по Свердловской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было утверждено обвинительное заключение заместителем прокурора Свердловской области ФИО4, В последствии уголовное дело было направлено с обвинительным заключением в Верхнепышминский городской суд Свердловской области для рассмотрения.

Приговором Верхнепышминского городского суда от 19.01.2011 года он оправдан по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Приговором суда за ним признано право на реабилитацию, предусмотренную главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 27.04.2011 года приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.01.2011 года оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Незаконным привлечением его к уголовной ответственности, применением в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, ему был причинен моральный вред.

Уголовное дело стало частой темой для обсуждения в средствах массовой информации, среди соседей, знакомых, коллег. В период предварительного расследования по уголовному делу он вынужден был уволиться с работы, так как работал в службе безопасности крупного предприятия. Он не мог устроиться на работу. В период предварительного расследования он сильно переживал, пытался доказать свою невиновность, в результате чего ухудшилось состояние его здоровья, нарушился аппетит, пропал сон, появились головные боли, боли в сердце, повысилось артериальное давление, испытывал постоянное нервное напряжение, находился в стрессовых состояниях. Неоднократно находился на амбулаторном и стационарном лечении в МУП «Верхнепышминская городская больница № 1», Верхнепышминской инфекционной больнице и Свердловском областном психоневрологическом госпитале для ветеранов.

Просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде подписки о невыезде, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Кузнецов Ю.А. и его представитель Купырева Е.Н., принимавшая участие в деле по устному ходатайству доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивают на их удовлетворении.

Истец Кузнецов Ю.А. суду пояснил, что просит учесть длительный срок производства по делу, с учетом предварительного следствия и производства в суде - более трех лет. Уголовное преследование отразилось на состоянии его здоровья, так ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало плохо, в результате чего он был доставлен в медицинское учреждение (л.д.36). Его увольнение явилось вынужденным шагом, иных причин, кроме уголовного преследование, не имелось.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Сабиров Н.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суду представил отзыв на исковое заявление. Согласно позиции ответчика, Министерство финансов Российской Федерации исковые требования Кузнецова Ю.А. не признает, на том основании, что истец не представил суду доказательств причинения физических и нравственных страданий. Считает, что факт привлечения Кузнецова Ю.А. к уголовной ответственности не является для окружающих его людей основанием признания его преступником и потери уважения со стороны окружающих, поскольку никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда. Признание преступником и дискредитация Кузнецова Ю.А. утрата доверия и уважения близких и знаковых ему людей, утрата деловой репутации может быть основана лишь на приговоре суда о его виновности в совершении преступления. За потерю уважения со стороны окружающих его лиц, близких людей, друзей и знакомых Министерство финансов Российской Федерации ответственности не несет. Распространение сведений о привлечении Кузнецова Ю.А. к уголовной ответственности опосредовано волей сотрудников СМИ, которые обязаны учитывать, что распространение сведений о подозреваемом лице, не основанных на решении суда, вступившего в законную силу и без согласия лица, является незаконной. Министерство финансов Российской Федерации не может нести ответственность за неправомерные действия средств массовой информации.

Истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между уголовным преследованием и потерей работы. Уголовное преследование не являлось основанием для увольнения Кузнецова Ю.А., ответчик не несет ответственность за отказ иного работодателя в приеме Кузнецова Ю.А. на работу. Считает, что доводы истца о потере работы и невозможности найти новую работу в связи с тем, что он подвергся уголовному преследованию, не могут быть приняты в обоснование требований о компенсации морального вреда.

Истец не представил доказательств того, что он болел и заболевания возникли и прогрессировали именно в результате уголовного преследования. Заболевания могли явиться следствием возраста, злоупотреблений курения, алкоголем, неправильным питанием, неблагоприятной экологией в Свердловской области, наличием профессиональных заболеваний, отношениями в семье и обществе.

Кузнецов Ю.А. не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он претерпел неблагоприятные последствия в результате нахождения под подпиской о невыезде, поскольку не представлено доказательств в необходимости выезда за пределы населенного пункта, обращений истца с соответствующим заявлением к следственным органам, суду. Министерство финансов Российской Федерации не оспаривает право истца на компенсацию морального вреда, но считает сумму в размере <данные изъяты> завышенной, не соответствующей требованиям разумности и справедливости

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

           В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личными неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вред.

           В соответствие с требованиями ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечении к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда от 25.10.1996 № 10 от 15.01.1998, от 06.02.2007 № 6), степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из обстоятельств дела следует, что 27.12.2007 года в отношении Кузнецова Ю.А. и ФИО6 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кузнецову Ю.А. была избрана мера пресечения - подлиска о невыезде.

Приговором Верхнепышминского городского суда от 19.01.2011 года истец оправдан по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. За оправданными признано право на реабилитацию, предусмотренную главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 6-19).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 27.04.2011 года приговор Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.01.2011 года оставлен без изменения и вступил в законную силу (л.д. 25-29).

Не признавая исковые требования, представитель ответчика в тоже время признает за истцом право на компенсацию морального вреда, что суд расценивает как частичное признание иска.

Принимая во внимание результат производства по уголовному делу, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении суммы компенсации суд учитывает длительность производства по делу, включая срок предварительного следствия и производства в суде, что само по себе влекло для истца значительные нравственные страдания, необходимость исполнения обязанностей, связанных с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде.

В тоже время суд принимает во внимание, что формально ухудшение состояния здоровья и увольнение с места работы как результат уголовного преследования истцом не доказано.

Оценивая приведенные обстоятельства в совокупности, исходя из требований разумности и справедливости, суд взыскивает в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Юрия Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кузнецова Юрия Анатольевича компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Верхнепышминский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011 года.

Судья                               А.Ф. Михайлов