Дело № 2-1601/11

               РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма           01 Сентября 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.

при секретаре - Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губинской Елены Пантелеевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

        УСТАНОВИЛ:

Губинская Е.П. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований Губинская Е.П. ссылается на то, что на основании решения Президиума Верхнепышминского городского Совета народных депутатов РСФСР, комбинату «Уралэлектромедь» был отведен земельный участок площадью 0,4 га под строительство индивидуальных гаражей.

После строительства указанных боксов необходимо было сдать объект в эксплуатацию в установленном порядке, однако этого сделано не было. Вступительный взнос с ее стороны выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой председателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что поскольку она в полном объеме выплатила паевой взнос, то в соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на вышеуказанный гаражный бокс. Однако оформить свое право собственности на спорный гаражный бокс она не может, поскольку сведения о принадлежности гаражного бокса в БТИ не зарегистрированы, ГСК № в установленном законом порядке не введен в эксплуатацию, что подтверждается справкой № 1710 от 08.07.2011. филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» Верхнепышминское БТИ и РН».

Истец Губинская Е.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства.

С учетом требований ч.1 ст. 48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие истца Губинской Е.П., с участием ее представителя Лыковой С.Р., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности 66 АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Губинской Е.П. - Лыкова С.Р. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № № ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования Губинской Е.П., поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просила признать за Губинской Е.П. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>

Ответчик - представитель администрации ГО Верхняя Пышма - Чайка В.Г., действующая на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо председатель ГСК № - Золина Е.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому с исковыми требованиями Губинской Е.П., согласна, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, и присутствующих в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из заявления представителя ответчика - Чайка В.Г., действующей на основании доверенности № 02-02 от 11.01.2011., имеющегося в материалах дела, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятия его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Губинской Е.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губинской Елены Пантелеевны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Губинской Еленой Пантелеевной право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 01.09. 2011.

Судья                             Н.Н. Мочалова.