решение от 22.12.2011г. по делу №2-2226/2011 по иску Мубаракзянова Р. к Суфиеву И.Х. о компенсации морального вреда



           

Дело № 2-2226/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        22 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубаракзянова Раштида к Суфиеву Икрому Холовичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мубаракзянов Р. обратился в суд с иском к Суфиеву И.Х. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Суфиев И.Х. управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <адрес> допустил на него наезд, в результате чего ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Он находился на стационарном лечении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом компрессионный перелом тел 1 и 2 поясничных позвонков. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Суфиев И.Х. признан виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен моральный вред. Ответчик мер к урегулированию спора не предпринимал, расходы на лечение не компенсировал. Просит взыскать с Суфиева И.Х. в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Ю.В., действующая на основании доверенности от 04.08.2011 года, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просит взыскать с Суфиева И.Х. в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Суду пояснила, что истцу причинен средней тяжести вред здоровью, он находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени испытывает последствия травмы.

Ответчик Суфиев И.Х. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что вину в совершенном им дорожно-транспортного происшествия признает, обязанность компенсации морального вреда не оспаривает, но сумму компенсации в размере <данные изъяты> считает завешенной. Считает разумной сумму <данные изъяты>. Он не работает, проживает с женой, заработная плата которой составляет <данные изъяты>.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, на причинителя вреда возлагается обязанность по денежной компенсации морального вреда, в соответствии со ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, независимо от его вины.

          При определении размеров компенсации морального вреда, согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ учитывается степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суфиев И.Х. управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <адрес> допустил наезд на Мубаракзянова Р. (л.д. 13).

Постановлением Верхнепышминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), Суфиев И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно выписному эпикризу из медицинской карты Мубаракзянова Р., потерпевшему причинены телесные повреждения в виде компрессионного стабильного неосложненного перелома тела LII позвонка (л.д. 8), что расценено как средней тяжести вред здоровью.

          При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает преклонный возраст потерпевшего <данные изъяты> тяжесть причиненных потерпевшему телесных повреждений, значительную меру его физических страданий в момент причинения травмы и длительное время после. Мубаракзянов Р. длительное время находился на лечении, до настоящего времени испытывает последствия травмы.

           В тоже время, суд принимает во внимание неосторожный характер действий ответчика при причинении вреда, его имущественное положение.

           Руководствуясь требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд определяет размер компенсации в сумме <данные изъяты>.     

           Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Расходы истца по отплате услуг представителя в размере <данные изъяты> подтверждаются договором и распиской.

Суд находит требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению, в силу ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в разумных пределах, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суфиева Икрома Холовича в пользу Мубаракзянова Рашида в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2011 года.

Судья          А.Ф.Михайлов