решение от 26.12.2011г. по делу №2-2104/2011 по иску Арсеновой Т.М. к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности



                        Дело № 2-2104/2011

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года                                                г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой,

при секретаре Ю.М. Михайловской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсеновой Татьяны Михайловны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Арсенова Т.М. обратилась в суд с иском к Ломановой М.М. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является покупателем недвижимого имущества, состоящего из земельного участка , площадью <данные изъяты> и садового дома, состоящего из одного каркасно-засыпного строения размером <данные изъяты> полезной площади с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, теплицей, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>». Указанное в договоре имущество продавец передал ей по акту приема-передачи и фактически с ДД.ММ.ГГГГ имущество находится в ее владении и пользовании. Расчеты по сделке купли-продажи завершены до подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ она в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о регистрации права собственности на недвижимое имущество, регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество была приостановлена, так как для государственной регистрации права правообладателю необходимо обратиться с заявлением о регистрации перехода права на земельный участок и садовый дом. В настоящее время она не имеет никакой связи с продавцом, и не может зарегистрировать переход права на земельный участок и садовый дом. Просит признать за ней право собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> и садовый дом, состоящий из одного каркасно-засыпного строения размером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>».

12.12.2011 в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика Ломановой М.М. на надлежащего ответчика Администрацию ГО Верхняя Пышма. СНТ «Яблоко» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

В судебном заседании представитель истца Корепанов М.В., действующий на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, наставал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Арсеновой Т.М. признает.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Яблоко» Бабаев В.А. в судебном заседании подтвердил факт продажи Ломановой М.М. спорного земельного участка Арсеновой Т.М. в 1997 году.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 т. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Арсеновой Татьяны Михайловны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Арсеновой Татьяной Михайловной право собственности на недвижимое имущество: земельный участок , площадью <данные изъяты> и садовый дом, состоящий из одного каркасно-засыпного строения размером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 20___года.

<данные изъяты>

Судья                                                                                          Л.А.Дробышева