Дело № 2-2185/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма            22 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Польне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Любови Антоновны к администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации ГО Среднуральск о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома общей площадью №., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Указанный жилой дом приобретен ею у ФИО3 Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью №. В 2008 году она обратилась в администрацию ГО Среднеуральск с заявлением о предоставлении земельного участка, занятого указанным жилым домом. Постановлением главы администрации ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка общей площадью №., расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Постановлением главы администрации ГО Среднеуральск от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Пунктом 2 указанного Постановления ей предписано провести кадастровый учет. В целях осуществления кадастрового учета она обратилась в МУП «Архитектурно-градостроительное бюро ГО Среднеуральск». МУП были выполнены кадастровые работы и подготовлен межевой план земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Архитектурно-градостроительное бюро ГО Среднеуральск» обратилось от ее имени в ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> для постановки на кадастровый учет земельного участка общей площадью <данные изъяты>. Решение ФБУ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в постановке на учет. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что по данному адресу на кадастровом учете стоит земельный участок меньшей площадью а именно <данные изъяты> Данные о площади земельного участка являются ошибочными. Согласно правоустанавливающих документов: решения исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты>. В настоящее время по причине кадастровой ошибки она не может оформить право собственности на земельный участок занятый жилым домом по адресу: <адрес> <адрес>. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов).

В судебном заседании представитель истца - Безбородов Е.Ю. по доверенности от 07.09.2010 года исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Просит признать за Волковой Л.А. право собственности на земельный участок площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов).

Представитель ответчика Чернышева У.О., по доверенности от 11.01.2011 года в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать за Волковой Любовью Антоновной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли населенных пунктов).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней.

Судья          Е.Н. Куренко