Дело №2-2275/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма      22 декабря 2011 года

                Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н..

при секретаре Польне А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Любови Федоровны к администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником,

У С Т А Н О В И Л:

                       Истица Рябова Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником, указывая, что ее муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде садового дома, построек, земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>. Завещания при жизни он не оставлял. Кроме ее наследниками по закону являются их дочери: Корроль Екатерина Евгеньевна и Корроль Алла Евгеньевна, которые отказываются от наследства в ее пользу. Других наследников нет.

                Представитель истца Никифорова С.В., иск поддержала в полном объеме.

                Представитель Администрации го Верхняя Пышма Черемных Е.В. действующая на основании доверенности, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем имеется заявление.

                 3-лицо Председатель СНТ Купченко Н.А., в судебном заседании с иском согласился.

                 3-лица Король Е.Е., Король А.Е., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, с иском согласны, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеются заявления               

                 Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

      В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, ст. 1112 ГК РФ 218 ГК РФ,35 Конституции РФ, не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

                 Руководствуясь ст. 12,39,56,173, 194 - 198 ч4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

             Исковые требованияРябовой Любови Федоровны к администрации ГО Верхняя Пышма <данные изъяты>, включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником удовлетворить в полном объеме.

        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде садового дома, построек и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> <адрес>.

         Признать Рябову Любовь Федоровну наследницей и собственником садового дома, построек и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд.                                          

         Судья              Е.Н. Куренко