определение от 18.01.2012г. по делу №2-96/12 по иску Баженовой О.В. к Баженову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением



                                                                                                   Дело № 2-96/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       18 января 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Ольги Валерьевны к Баженову Владиславу Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баженова О. В. обратилась в суд с иском к Баженову В. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы МО Верхняя Пышма она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>. По указанному адресу она зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее в квартире зарегистрированы дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, бывший супруг Баженов В.В., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ он по указанному адресу не проживает, в течение шести лет шести месяцев не появляется, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства они не ведут, выехал фактически в <адрес>. Просит признать Баженова В.В. утратившим права пользования жилым помещением квартирой в <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

         В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2011года,18 января 2012 стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по искуБаженовой Ольги Валерьевны к Баженову Владиславу Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения

       Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству стороны, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       Е.Н. Куренко