Дело № 2-2225/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Верхняя Пышма       26 декабря 2011 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Михайлова А.Ф.,

при секретаре Исаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Багмановой Надежды об оспаривании действий должностного лица Верхнепышминского отдела кадастрового учета ФУ «Кадастровая палата» по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Багманова Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Верхнепышминского отдела кадастрового учета ФУ «Кадастровая палата» по свердловской области.

В обоснование своих требований указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома с хозяйственными постройками, литер Аа, по адресу: <адрес> <адрес>. В 2011 году она намерена была оформить право собственности на земельный участок, на котором расположены строения, поскольку ранее земельный участок на кадастровом учете не состоял. ДД.ММ.ГГГГ МУП «АГБ» ГО Верхняя Пышма ей выдана топосъемка земельного участка по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ начальником управления архитектуры и градостроительства ГО Верхняя Пышма Моториным И.Н., председателем КУИ ГО Верхняя Пышма Кузьминым А.И. согласована схема земельного участка на кадастровом плане территории учетный номер №, площадь земельного участка составляет №. Постановлением Главы администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории учетный номер № от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>. с целевым назначением - индивидуальное жилищное строительство. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 подготовлен межевой план земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Верхнепышминский отдел кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с приложением межевого плана. ДД.ММ.ГГГГ ею получено решение инженера 2 категории ФИО6 Верхнепышминского отдела кадастрового учета № об отказе в осуществлении кадастрового учета. В постановке на кадастровый учет земельного участка отказано на том основании, что размер образуемого земельного участка <данные изъяты> не соответствует установленным в с соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным размерам земельных участков, так как в Решении Думы ГО Верхняя Пышма от 30.04.2009 года № 5/14 «О первой части правил землепользования и застройки на территории ГО Верхняя Пышма» указан размер в городе Верхняя Пышма для индивидуального строительства от 600 кв.м. до 1 500 кв.м. С решением об отказе в осуществлении кадастрового учета за № от ДД.ММ.ГГГГ она не согласно, считает его незаконным и необоснованным, поскольку на основании постановления главы администрации ГО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № установлены предельные размеры земельного участка, категория земель - земли населенного пункта, применяемые при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка для индивидуального жилищного строительства <данные изъяты> Просит признать действия инженера 2 категории ФИО6 Верхнепышминскогоотдела кадастрового учета ФУ «Кадастровая палата» по Свердловской области, за № № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> <адрес>, необоснованными. Обязать Верхнепышминский отдел кадастрового учета ФБУ «Кадастровая палата» по Свердловской области устранить допущенные нарушения ее прав.

         Представитель заявителя Попова Т.В., действующая на основании доверенности от 12.04.2011 года обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.

Отказ от заявления отражен на отдельном бланке и подписан представителем заявителя.

Представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает отказ представителя заявителя от заявления и прекращает производство по делу, поскольку отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Поповой Татьяны Викторовны от заявления.

Производство по заявлению Багмановой Надежды об оспаривании действий должностного лица Верхнепышминского отдела кадастрового учета ФУ «Кадастровая палата» по Свердловской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней.

Судья         А.Ф. Михайлов