к№ Дело № 2-103/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении искового заявления без рассмотрения 30 января 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагиной Марины Алексеевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии с момента обращения, УСТАНОВИЛ: Шалагина М.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии с момента обращения. В обоснование своих требований указывает, что она занимается педагогической деятельностью более 25 лет и имеет стаж работы, необходимый для досрочной трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Согласно решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик засчитал в специальный трудовой стаж только <данные изъяты>. Ответчик не засчитал в специальный трудовой стаж следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет, что составило 4 месяца 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя в средней школе № в <адрес>, что составило 1 год 5 месяцев 17 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение на курсах повышения квалификации, что составило 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в пионерском лагере, что составило 5 месяцев 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности преподавателя в МОУ ДОД «Детская музыкальная школа» <адрес>, что составило 9 лет 8 месяцев 17 дней. С данным решением она не согласна. Просит признать за ней право на получение пенсии в соответствии со ст. 27 п.19 Федерального закона от 30.12.2008 № 319-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации». Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и обязать ответчика выплачивать ей пенсию со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, то есть с 25.02.2010. В судебное заседание, назначенное на 25.01.2012, стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В судебное заседание, назначенное на 30.01.2012, стороны вновь не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Шалагиной Марины Алексеевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии с момента обращения, без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шалагиной Марины Алексеевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии с момента обращения, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. № Судья Л.А.Дробышева На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд