Дело № 2-201/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        2 февраля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокуренко Андрея Викторовича к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Сокуренко А.В. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что в соответствии с постановлением главы МО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ о признании нанимателем жилого помещения он является нанимателем <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. В 2009 году он решила произвести ремонт указанного жилого помещения. На протяжении 2009 года произвел запланированный ремонт квартиры. В результате переустройства и перепланировки были произведены следующие изменения: разработка перегородок, устройство перегородок, устройство санузла, устройство гидроизоляции пола санузла, оборудование ванны. Своевременно он не оформил документы по перепланировке в БТИ, в связи с чем необходимо на сегодняшний день для узоканивание перепланировки решение суда. Выполненная им перепланировка не затронула несущих перегородок, систем водоснабжения и канализации, системы электроснабжения квартиры. В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оценки технического состояния несущих и ограждающих конструкций помещения, выполненным ООО «Региональные проекты», технически выполненная перепланировка соответствует санитарным нормам, экологическим и пожарным. Выполненная перепланировка не создает угрозы жизни граждан и их здоровью. При перепланировке несущие конструкции не затронуты. Просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец Сокуренко А.В. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик представитель администрации ГО Верхняя Пышма Черемных Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо - Сокуренко С.В. суду показала, что с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - Айропетова Е.С. суду показала, что с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - Сокуренко К.А. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения третьих лиц, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сокуренко Андрея Викторовича к администрации ГО Верхняя Пышма о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко