Дело № 2-151/12 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении искового заявления без рассмотрения 27 января 2012 года г. Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составепредседательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коневских Алексея Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО8 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации, УСТАНОВИЛ: Коневских А.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации, указывая, что он является нанимателем комнаты № № жилой площадью №, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилая комната расположена в общежитии, находящемся в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако ему было отказано на том основании, что жилые помещения в общежитии приватизации не подлежат. Право бесплатной приватизации ими не использовано, другого жилого помещения они не имеют. Просит признать отказ в приватизации жилого помещения недействительным, обязать ответчика заключить с ним и в интересах несовершеннолетних детей договор приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>». В судебное заседание, назначенное на 20.01.2012, стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В судебное заседание, назначенное на 27.01.2012, стороны вновь не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. В соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Коневских Алексея Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации, без рассмотрения. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Коневских Алексея Александровича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, обязании заключить договор приватизации, - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. № Судья Л.А.Дробышева На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд