Дело № 2-118/12 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 23 января 2012 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Л.А. Дробышевой, при секретаре А.С. Польне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Гордеевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к Гордеевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уратрансбанк» и Гордеевой О.А. заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, по действующей процентной ставке 20% годовых с условием ежемесячной выплаты процентов и погашения кредита, на срок 60 месяцев, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Уралтрансбанк» свои обязательства выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период действия договора, заемщиком нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему в сроки. Согласно фактическим операциям, последнее погашение по кредиту осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В адрес ответчика Банком неоднократно направлялись уведомления о допущенной просрочке исполнения обязательств, содержащее требование о погашении долга. Добровольно сумму задолженности ответчик не погашает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гордеевой О.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты по ставке 20%, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать с Гордеевой О.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты по ставке 20%, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца - ОАО «Уралтрансбанк» Кебина Е.В., действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Гордеева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно цены иска не представила. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1.1. и п.8 кредитного договора № заемщик обязуется возвратить полученный кредит в размере <данные изъяты> и уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 20% годовых (л.д. 9-13). Как следует из п.3.1 и п. 8.4 кредитного договора оплата заемщиков ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный счет заемщика и списания их Банком в очередную дату погашения в соответствии с приложением №. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,13). Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик Гордеева О.А. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту и процентов за его пользование, что подтверждается выписками с лицевого счета (л.д.16). Согласно п.3.11 кредитного договора № при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором (л.д. 10). В соответствии с п. 8 данного кредитного договора пени за нарушение сроков уплаты основного долга составляют 0,2% ежедневно, пени за нарушение сроков уплаты процентов составляют 0,2% ежедневно (л.д.13) Таким образом, по данному иску сумма задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты по ставке 20%, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов. Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения суду не предоставлено, таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, подлежащей уплате. При подаче искового заявления ОАО «Уралтрансбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2). В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12, 56, ст. ст. 194-198, ст. ст. 234 - 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Гордеевой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гордеевой Оксаны Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27 января 2012 года. Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2012 года. <данные изъяты> Судья Л.А.Дробышева