Дело № 2-50/12 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ О направлении гражданского дела по подсудности 13 января 2012 года г.Верхняя Пышма Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Дробышевой Л.А., при секретаре Михайловской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурпик Марины Сагитовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шурпик Алены Дмитриевны к Шурпик Дмитрию Александровичу об устранении препятствий в пользовании помещением, УСТАНОВИЛ: Шурпик М.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шурпик Д.А. обратилась в суд с иском к Шурпик Д.А. об устранении препятствий в пользовании помещением. В обоснование своих требований указывают, что Шурпик М.С. принадлежит на праве общей долевой собственности 4/21 доли жилого дома с хозяйственными постройками, литер №, общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, Шурпик А.Д. - 3/21 доли. В совокупности им принадлежит 7/21 или 1/3 доли. Ответчику Шурпик Д.А. принадлежит 4/21 доли в указанном доме. В настоящее время она со своими дочерьми проживает в данном жилом доме. Ответчик проживает с новой семьей по другому адресу. Ответчик разрешил неизвестным им лицам пользоваться гаражом, для производства работ по ремонту автомобилей, не согласовав с ними. Из гаража есть доступ в дом, то есть человек, имеющий ключ от гаража, может проникнуть в дом, считает сложившуюся ситуацию небезопасной для ее семьи. Данные обстоятельства мешают эксплуатировать жилой дом. Просит суд обязать Шурпик Д.А. устранить нарушения права пользования жилым домом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> прекратить использовать гараж в качестве автосервиса. Взыскать с ответчика в пользу Шурпик М.С. расходы по оплате юридических услуг в сумме №, а также возврат государственной пошлины в сумме №. В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку данная категория спора не подсудна районному суду. Истец Шурпик М.С., ответчик Шурпик Д.А., третьи лица Шурпик А.Д., Шурпик И.Ф. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье. Заслушав истца, ответчика, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Районный (городской) суд в качестве суда 1 инстанции рассматривает гражданские дела, в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением дел, предусмотренных ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об определении порядка пользования имуществом, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом. Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с законом Свердловской области № 52-03 от 28.11.2001 года «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-50/12 по иску Шурпик Марины Сагитовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шурпик Алены Дмитриевны к Шурпик Дмитрию Александровичу об устранении препятствий в пользовании помещением передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Колесовой Ю.С. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) дней. <данные изъяты> Судья Л.А.Дробышева