ФИО4 колонтитул"> Дело № 2-1058/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Верхняя Пышма 13 июля 2010 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Михайлова А.Ф., при секретаре Исаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипина Максима Владимировича к Ибрагимовой Ирине Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Антипин М.В. обратился в суд с иском к Ибрагимовой И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16.05.2010 года около 20 часов 30 минут в г. ФИО4 области на автодороге, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя Антипина М.В., автомобиля ... ..., под управлением неизвестного лица, скрывшегося с места происшествия и автомобиля ..., под управлением водителя ФИО5 Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля Номер обезличен, который превысил скорость, выехал на встречную полосу, не включив сигнал поворота и скрылся с места происшествия. Собственником автомобиля Номер обезличен является Ибрагимова И.В., которая отказалась сообщить о данных лица, допущенного к управлению автомобилем. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Номер обезличен. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 187 046, 90 рублей, стоимость проведения экспертизы - 2200 рублей. Расходы по оплате услуг представителя составили 15 000 рублей. Просит взыскать с Ибрагимовой И.В. в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 187 046, 90 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 2200 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 284, 94 рублей. В судебном заседании истец Антипин М.В. и его представитель и Кощеев А.И. доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали, исковые требования уточнили, просят взыскать с Ибрагимовой И.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 187 046, 90 рублей, стоимость скрытых дефектов - 10 232 рубля, расходы по проведению экспертизы в сумме 2200 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 284, 94 рублей. Ответчик Ибрагимова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд с учетом мнения истца и представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Из справки о дорожно-транспортном происшествии л.д.5) видно, что 16.05.2010 года около 20 часов 30 минут в г. Верхняя Пышма Свердловской области на автодороге, напротив дома Номер обезличен Номер обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Altezza, Номер обезличен, под управлением водителя Антипина М.В., автомобиля ВАЗ 21033, Номер обезличен под управлением неизвестного лица, скрывшегося с места происшествия и автомобиля ВАЗ 21074, Номер обезличен, под управлением водителя ФИО5 Суд находит установленным факт вины в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 16.05.2010 года, водителя автомашины ВАЗ 21033, Номер обезличен, скрывшегося с места происшествия. Расходы по возмещению ущерба, подлежат взысканию с собственника автомобиля ВАЗ 21033, государственный номер О 884 ТК 96 Ибрагимовой И.В. Согласно экспертному заключению Номер обезличен л.д. 10-13) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Toyota Altezza, Номер обезличен составляет 187 046, 90 рублей. Расходы истца по оплате проведения экспертизы в сумме 2200 рублей подтверждаются квитанцией л.д. 14). Согласно экспертному заключению Номер обезличен по выявленным скрытым дефектам л.д. 22-26) стоимость ремонта с учетом износа деталей автомобиля Toyota Altezza, Номер обезличен составила 10 232, 25 рублей. Ответчик Ибрагимова И.В. не сообщила суду о том, кто управлял ее автомобилем и может ли это лицо нести ответственность самостоятельно. Кроме того не заявила о возможной ответственности страховщика гражданской ответственности. При таких обстоятельствах суд исходит из сведений, представленных истцом. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления Антипиным М.В. уплачена государственная пошлина в размере 5 284, 94 рублей, следовательно, требования истца в части возврата уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению. Суд считает исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежащим частичному удовлетворению, в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, в разумных пределах в сумме 6 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ибрагимовой Ирины Владимировны в пользу Антипина Максима Владимировича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 199479 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 284 рубля 94 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 11.08.2010г. Судья А.Ф. Михайлов