Дело № 2-295/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма          9 февраля 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куренко Е.Н.,

при секретаре Албычевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авласенковой Надежды Ивановны, Шурпик Натальи Николаевны к администрации Городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Авласенкова Н.И., Шурпик Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Авласенкова Н.И. получила в собственность по договору дарения 1/2 долю жилого дома со всеми служебными постройками и ограждениями общеполезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенных в <адрес> на земельном участке от ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шурпик Н.Н. приобрела 1/2 долю в праве на жилой дом. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был разделен на самостоятельные объекты. Земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование ФИО5 Согласно кадастровому паспорту их земельный участок составляет <данные изъяты>., но фактически занимает <данные изъяты>.Земельный участок предоставлялся в 1960 году и возможно была допущена неточность в измерениях. В 2010 году они хотели оформить право собственности на земельный участок на фактически занимаемую площадь <данные изъяты>., но получили отказ из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии. Просят признать за Авласенковой Н.И. и Шурпик Н.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шурпик Н.Н. исковые требования подержала, настаивает на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель истца Авласенковой Н.И. - Ярушникова М.И. по доверенности от 22.04.2011 года исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении просит признать за Авласенковой Н.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>.

Ответчик - представитель администрации Городского округа Среднеуральск - Власова Н.В. в судебное заедание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, о чем в деле имеется заявление.

С учетом мнения истца Шурпик Н.Н. представителя истца Авласенковой Н.И. - Ярушниковой М.И., суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца Шурпик Н.Н., представителя истца Авласенковой Н.И. - Ярушникову М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание представителем ответчика иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска также не противоречит закону.

Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном банке и подписано им.

Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авласенковой Надежды Ивановны, Шурпик Натальи Николаевны удовлетворить.

Признать Авласенкову Надежду Ивановну собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Шурпик Наталью Николаевну собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Судья          Е.Н. Куренко